?stanbul Bölge Adliyesinde görev yapan Tarakl?’l? Hakim Mesut Erba?’?n verdi?i “Süreli Nafaka Karar?” ulusal gazete ve televizyon kanallar?nda haber oldu

?stanbul’da be? ay süren evlilik sonras? bo?anma davas?nda mahkeme kocan?n iki y?l süreyle e?ine ayda bin lira yoksulluk nafakas? ödemesine ve iki y?l?n ard?ndan süreli nafakan?n sona ermesine karar verdi.

Halen ?stanbul Bölge Adliyesi Hakimi olan Tarakl?’l? Hakim Mesut Erba?’?n daha önce hakimlik görevinde bulundu?u Anadolu 15. Aile Mahkemesi’nce S.U.’nun, be? ayl?k kocas? C.U.’ya 24 A?ustos 2020 tarihinde bo?anma davas? açt???, buna kar??l?k C.U.’nun da e?i S.U.’ya 2 Ekim 2020’de kar?? dava açt??? belirtildi.

Çeki?meli davada söz alan kar?? davac? C.U.’nun avukat? Bü?ra Kanpalta Köklü, anla?mal? bo?anma teklif ettiklerini belirterek “Yarg?lama gideri ve ücreti vekalet talebimiz yoktur. Bugünden itibaren geçerli olmak üzere iki y?l süreyle ayl?k bin lira tedbir/yoksulluk nafakas? ödemeyi kabul ediyoruz. Ba?kaca bir maddi talebimiz yoktur. Sadece bo?anmam?za karar verilsin. Kar??l?kl? olarak savc?l?k ve mahkeme olmak üzere tüm ?ikayetlerimizden vazgeçiyoruz” dedi.

Davac? S.U.’nun avukat? da söz konusu evlili?in devam?n?n mümkün olmad???n? belirterek kar?? davac?n?n teklifini kabul ettiklerini söyledi.

Gerekçeli karar?n? aç?klayan Tarakl?’l? hakim Mesut Erba?, taraflar?n mü?terek çocuklar?n?n olmad???n?, fikren ve ruhen anla?amad?klar? için çok k?sa bir süre bir arada ya?ad?ktan sonra ayr? ya?amaya ba?lad?klar?n?, taraflar?n ‘evlilik birli?inin mutlulu?unu el birliyle sa?lama’ ve ‘birlikte ya?ama‘ yükümlüklerini ihlal ettiklerini belirtti. Evlilik birli?inin temelinden sars?ld???n? ve ortak hayat?n çekilmez hal ald???na kanaat getiren mahkeme, e?lerin e?it kusurlu oldu?unu de?erlendirerek taraflar?n bo?anmalar?na karar verdi.

‘Emsal karar’

Karar? de?erlendiren avukat Köklü “Bu çok yerinde, emsal niteli?inde bir karar. Mahkeme, be? ayl?k evlilik için iki y?ll?k yoksulluk nafakas?na hükmetti, gerekçeli karar?nda da bu yoksulluk nafakas?n?n iki y?l sonunda kendili?inden kalkaca??na hükmetti” dedi.

Köklü süresiz nafakayla ilgili ?u de?erlendirmeyi yapt?: “Taraflar?n e?it kusurlu bulundu?u davalarda mahkemenin süresiz nafakaya hükmetti?i zaman nafakay? ödeyecek e? için bu çok orant?s?z bir ceza haline geliyor. Yani nitekim çok k?sa süren bir evlilik var ortada, taraflar anla??yorlar veya e?it kusurlular. Bu zamanlarda süreli nafaka çok kurtar?c? oluyor. Bir noktadan sonra nafakan?n kald?r?lmas? davas? açman?z gerekiyor ve nafakan?n kald?r?lmas? davas?nda da mutlaka somut deliller öne sürmeniz gerekiyor. Yani kar?? taraf?n gelirinin artt???na ili?kin veya kendi gelirinin azald???na ve art?k nafaka ödeyecek durumda olmad???na ili?kin. Türkiye’de insanlar kay?ts?z da çal???yorlar sadece nafaka almak için. Art?k bu gelir kap?s? haline geldi. Bu sebeple say?n mahkemenin verdi?i karar çok de?erli ve yerinde bir karar oldu.”.

Hakim Mesut Erba?’?n verdi?i bu karar?n ulusal gazete ve televizyonlarda haber konusu olmas? Tarakl?l? hem?erilerini de çok mutlu etti.