Türkiye Emekliler Derne?i (TÜED) Genel Sekreteri Ayk?r?, Anayasa Mahkemesi'nin hem e?inden hem de babas?ndan ölüm ayl??? ba?lanan kad?n?n babas?ndan kalan ayl???n iptali ve iadesi yönündeki karar? hak ihlali sayd???n? an?msatt?. Yüksek Mahkeme'nin bu karar?nda, Anayasa'n?n 35. maddesi gere?ince, babadan ba?lanan ve sonra iptal edilen yetim ayl???n? mülkiyet hakk? kapmas?nda de?erlendirdi?ini vurgulayan Ayk?r?, çok say?da vatanda??n benzer durumla kar??la?t???na dikkati çekti.

"AYLIK BA?LAMADA FARKLI UYGULAMALAR SÖZ KONUSU"

Ayk?r?, kanun, genelgeler ve yarg? kararlar?nda ayl?klar?n ba?lanmas? ve ba?lanmamas? yönünde çok farkl? uygulamalar?n söz konusu oldu?unu belirterek, Sosyal Güvenlik Kurumunun (SGK) mevzuat?n farkl? yorumlanmas?ndan kaynakl? olarak ba?lad??? ayl?klar? kesme ve faizi ile geri isteme yoluna gidebildi?ini söyledi.

Bu konuda aç?lan davalarda da yerel mahkemeler ve Yarg?tay?n farkl? karar verebildi?ini vurgulayan Ayk?r?, "1479 say?l? Kanun'un 45. ve 46. maddeleri, Ba?-Kur kapsam?ndaki hak sahiplerine ikinci ayl???n ba?lanmas?n? engelliyor. Ba?-Kur mevzuat?ndan ayl?k ba?lanmas?nda gelir testi veya ba?ka yerden ayl?k almama gibi engelleyici ko?ullar kald?r?lmal?, SSK ve Emekli Sand??? mevzuat? ile paralellik sa?lanmal?d?r." ifadelerini kulland?.

"SGK VE TBMM YASAL DÜZENLEMELER? B?R AN EVVEL YAPMALI"

Ayk?r?, Anayasa Mahkemesinin, TÜED'in y?llard?r Ba?-Kur'dan yetim ayl???n? engelleyen hükümlerin de?i?tirilmesi talebi do?rultusunda karar vermesini memnuniyetle kar??lad?klar?n? dile getirdi.

Ölüm sigortas?ndan hak sahiplerine ba?lanan ayl?klar?n ödenmesinde evli olmama, sosyal güvenlik kanunlar? kapsam?nda çal??mama ve bu kapsamdaki çal??malar?ndan dolay? gelir veya ayl?k almama gibi ?artlar d???nda engelleyici hükümlerin kald?r?lmas? gerekti?ini belirten Ayk?r?, "SGK ve TBMM, Anayasa Mahkemesinin ilgili karar?n? dikkate alarak hak ihlallerinin önüne geçecek yasal düzenlemeleri bir an evvel yapmal?d?r." dedi.

Kaynak: Anadolu Ajans? / Özcan Y?ld?r?m